Esmé Wiegman, energiewoordvoerder van de ChristenUnie in de Tweede Kamer pleit voor meer systematiek en structuur in de weg naar duurzaamheid. “Er is in 2012 een aantal zaken dat serieuze aandacht vraagt om ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid in goede banen te leiden.”
Wiegman: “Wat ik graag in 2012 gerealiseerd zou willen zien, is een meer systematische en structurele verandering in de weg naar duurzaamheid. Daarbij moeten de externe milieukosten goed worden doorberekend in de elektriciteitsproductiebedrijven. Nu zijn kolencentrales nog veel te interessant om in te investeren. En dat is niet de goede weg. Het heeft alle schijn dat die door middel van verplichte bij- en meestook van biomassa op een oneigenlijke manier in stand worden gehouden. Kolencentrales worden feitelijk gesubsidieerd met geld dat je veel beter kunt stoppen in andere zaken, zoals gasgestookte energiecentrales. Dat heeft ook alles te maken met de CO2-emissierechtenhandel die nog steeds niet goed functioneert. De prijs van CO2 is te laag, waardoor het interessanter blijft om te investeren in kolen. Duurzame energie komt daardoor maar heel moeizaam van de grond.”
Positief
De afspraak met de energiesector om een leveranciersverplichting – energiebedrijven worden daarbij verplicht een bepaald aandeel duurzame energie te leveren - in het leven te roepen, vindt Wiegman positief. Maar, zegt zij, “we zullen heel kritisch kijken of die afspraak in de praktijk ook daadwerkelijk goed wordt geregeld. Die mag en moet niet uitmonden in een levendige duurzame certificatenhandel waar straks op een oneigenlijke wijze veel geld aan wordt verdiend.”
Ook ten aanzien van bij- en meestook van biomassa is Wiegman kritisch gestemd. “We zullen heel scherp moeten kijken naar biomassa in relatie tot duurzaamheidscriteria. Er zullen daar glasheldere afspraken over moeten worden gemaakt: Wat verdient wel het predicaat duurzaam en wat niet.”
Thuismarkt
Een ander punt van zorg en aandacht is kennis en innovatie, aldus Wiegman. “Wil Nederland op het gebied van kennis en innovatie toonaangevend blijven, dan is een solide thuismarkt daarvoor noodzakelijk. Neem wind- en zonne-energie. Als we daarin geen voortrekkersrol vervullen en een thuismarkt ontbreekt, dan is het vergroten van kennis en innovatie onmogelijk. Nederland zal zich daarvoor veel sterker moeten maken. Want raak je die thuismarkt kwijt, dan blokkeer je toekomstige duurzame ontwikkelingen.”
‘Opluchting dat besluit tweede kerncentrale is opgeschort’
|
Esmé Wiegman: “Het is een opluchting dat de besluitvorming over een tweede kerncentrale in ons land is opgeschort. Mijn fractie is altijd tegen een nieuwe kerncentrale geweest en als ik de achtergrondartikelen in de media moet geloven, dan zijn de overwegingen om af te zien van een nieuwe centrale vooral financieel-economisch van aard.” Kernenergie is niet duurzaam en daarom niet wenselijk, zegt Wiegman kort en krachtig. “Waarom kiezen voor nucleaire energie als ons andere echte duurzame bronnen ter beschikking staan?” Ze vindt het gek dat de ramp in het Japanse Fukushima in de ons omringende landen, met name Duitsland, wel een politieke stellingname tegen kerncentrales heeft bewerkstelligd en in Nederland niet. “Maar nu met het wegvallen van het Zeeuwse DELTA als financier lijkt die tweede kerncentrale er niet te komen. En dat is goed nieuws.” | |